32 Unités De Déminage Ou Détonation.

Hier, Mme Feng et M. Zhang, qui avaient ouvert des comptes dans différents bureaux de bourse, ont reçu des rappels de risque de SMS.Dans ce message, les courtiers ont communiqué la liste de 32 sociétés et rappelé aux actionnaires qu 'ils avaient informé les journalistes qu' ils avaient interviewé des actionnaires, des courtiers et des analystes pour analyser les risques encourus par le groupe « mines terrestres ».

　　Un coupon envoie un SMS.Actionnaire

Protection contre les risques d 'investissement de 32 sociétés

Hier, Mme Feng, actionnaire de Nanjing, a reçu un avertissement de risque d 'un courtier en valeurs mobilières ayant son siège à Shanghai au Ministère des affaires de Ning, l' informant que, suite à l 'inspection de plusieurs sociétés par la Commission de surveillance des valeurs mobilières et à la publication d' un avis d 'avertissement sur les risques d' une sortie de marché et de suspension de la cotation en bourse, il lui a été demandé de prendre note de l 'avis de la société.Risque d 'investissement".« Il est rare qu 'une telle quantité d' alertes de risque soit reçue de la part de l 'entreprise. »Mme Feng a dit.Sans exception, m. Zhang a reçu un avertissement de risque de la part d 'un autre courtier."Qu 'est - ce qui se passe?"

La presse a vérifié auprès du courtier que c 'était l' Agence qui l 'avait envoyé au client.Risk indicator".« la situation de ces sociétés varie, elles sont publiées de façon frauduleuse, contrevenantes, et les risques varient d 'une société à l' autre, mais il est toujours bon d 'en avertir davantage.Il n 'y a jamais eu autant de rappels.Selon certaines sources, il s' agissait essentiellement de rappeler aux actionnaires qu 'ils devaient consulter davantage les avis d' achat.En outre, selon lui, le nombre relativement élevé d 'entreprises étudiées par la Commission indiquait qu' il fallait espérer que les sociétés cotées en bourse seraient « en recul » au lieu de se comporter comme des « oiseaux immortels », même si les résultats étaient médiocres et contrefaits.Il a également indiqué qu 'il n' était pas exclu qu 'il y ait d' autres indices de risque pour les entreprises.

　　À quel point les actions ont - elles chuté?

"Les conditions les plus strictes de sortie" brisent la glace.

Une fois la mine déclenchée, les actionnaires perdent beaucoup.

Les journalistes ont appris que ces sociétés avaient lancé des avertissements de sortie, ce qui signifiait que le « système de sortie le plus rigoureux de l 'histoire » avait été brisé.Le 17 octobre de cette année, le Conseil de supervision a publié officiellement un certain nombre d 'avis sur la réforme du système de restitution des sociétés cotées en bourse, qui sont entrés en vigueur 30 jours plus tard; le 16 novembre, il a été officiellement mis en œuvre sous le nom de « régime de sortie le plus strict de l' histoire ».Il s' agit de cinq grandes initiatives: premièrement, la mise en place d 'un système de restitution anticipée; deuxièmement, l' application explicite d 'un système de restitution obligatoire pour les sociétés en infraction, la publication frauduleuse et la divulgation d' informations importantes, et la décision de mettre fin à l 'opération prise par la bourse dans un délai d' un an; troisièmement, l 'établissement d' indicateurs stricts sur le marché; quatrièmement, l 'amélioration des arrangements institutionnels et l' établissement d 'une période de restitution; et cinquièmement, le renforcement de la protection des investisseurs dans les sociétés en bourse.

En ce qui concerne le fonctionnement du marché arrière du Groupe des mines terrestres, un analyste chevronné de la bourse locale de Nanjing a indiqué que la situation était différente.« les personnes qui n 'ont pas encore de titre de propriété sont provisoirement moins prises en compte, en attendant que le risque soit passé.Pour ceux qui détiennent déjà les actions de ces sociétés cotées en bourse, en fait, les indices de risque ne sont pas aussi alarmants et les actionnaires peuvent choisir différentes méthodes d 'action en fonction de leur situation particulière et de leur connaissance de la société. »

Toutefois, d 'autres analystes de haut niveau ont fait observer que, compte tenu de l' expérience passée du Groupe a, il existait certes des possibilités d 'investissement et des cas de « Corbeau à Phoenix », mais qu' à long terme, la réglementation serait de plus en plus rigoureuse et que les actionnaires devraient être sensibilisés aux risques une fois que les « mines » exploseraient, ce qui entraînerait des pertes importantes.