欧州連合は皮革などの製品の六価クロムの制御条項を増加したいです。

記者は全世界化学品法規コンサルティング機構の杭州瑞旭から聞いたのですが、最近、欧州委員会は六価クロム草案について世界貿易機構（WTO）に通知しました。この草案は皮膚に触れるすべてのものを増やす予定です。革製品の規制条項は、今年末か来年初めにEUの公式公報で発表される予定です。

瑞旭消費品検査項目部の技術主管の劉爽さんによると、皮革は高リスク製品で、生産過程で化学残留の悩みを受け、六価クロムは三価クロムより毒性が100倍高く、人体に吸収されやすく、体内に蓄積されやすいので、企業は品質を厳しく管理するべきです。

　　六価クロムはなめし革に多く発生します。

クロムの毒性は存在する価态と関系があります。六価クロム三価クロムより毒性が100倍高く、体内に蓄積されやすい。多くの皮革製品の中で人体と直接接触しているため、皮革に残っている六価クロムは汗と一緒に皮膚を通して人体に入りやすく、潰瘍やアレルギー反応を引き起こしたり、呼吸道を通して吸収したりして、胃や肝臓、腎臓の機能障害を引き起こし、さらには目の周りを傷つけ、網膜出血、視神経萎縮などが現れます。

劉爽氏によると、世界で生産された皮革の80%はクロムでなめし革を使用しているので、皮革製品の強度、手触り、耐湿熱安定性と弾力性を向上させるのが目的です。タンニンに使われているクロムタンニンは三価クロムですが、六価クロムは低価格クロムの酸化に由来すると考えられていますので、使っているクロムの粉から六価クロムが検出されなくても、生産された皮革には六価クロムが含まれている可能性があります。

　　劉爽革の中で六価クロムの発生は、皮革の生産過程で使用されている可能性があります。六価クロムまたは基準値を超えた六価クロムのクロム粉末、クロムタンニンを含む、クロムの塩補助剤、例えばクロム塩染料、顔料クリーム、固定剤、媒体水などが含まれています。生産プロセスでは、プロセスのバスタオルの高pH値に関しては、グリース剤（または油脂）、加熱と光照射、白地の革保存時の空気の相対湿度は六価クロムの生成を誘発する重要な原因です。

瑞旭側が提供した欧州委員会の六価クロム草案の文書によると、この草案は前のデンマークの最初の提案とコントロール範囲が異なるということです。デンマークの提案では、皮革の中の六価クロムに対するコントロールは直接に長期または重複して皮膚に触れる製品に限られていますが、今回の草案では、皮膚に触れることができる限り、皮革を含むすべての製品は管理され、その次に中古品に対しても関連の管理と説明が行われています。また、肌に触れる皮革製品について、六価クロム濃度（皮革乾重計で）が3 mg/kg（0.0003%）以上である場合には、この製品は市場に投入してはいけないと規定しています。

劉爽氏は、国内皮革製造企業に対して、草案の六価クロム含有量は3 ppm以下の内容であり、非常に困難な関所であると指摘している。国内皮革生産企業が源流を把握すると、製革に使うクロム粉末、クロムタンニン、クロム塩素補助剤などに対して六価クロムテストを行い、六価クロムの毒性残留を避けることを提案している。第三に、品質安全を厳しくし、技術投入を強め、皮革製造における代替物質の先進的な生産プロセスを研究し、国内の製革業の技術製造における脆弱性を改善する。

　　既存のラベルは内在的な情報がないです。

欧州委員会の報告によると、消費者は製品の成分に対する理解のほか、製品の原産地、洗浄方法、サイズに対する電子ラベルについても理解してほしいという。この報告書の結論によると、現在のラベルの多くは「自明」であり、消費者によく知られている情報であるが、皮革織物の内在的な情報には関心が足りない。同時に、皮革製品にも新しいラベルを導入する必要がある。

劉爽氏は、本革のラベル規定を実行すれば消費者に恩恵を受けることができるとしていますが、現在の「皮革」という言葉はほとんどの欧州連合国で保障が不足しています。不完全な統計によると、EUで販売されている皮革製品のうち、15%から20%は獣皮で製造されているわけではないので、自発的な性質の真皮ラベル制度を導入することは上記の問題を解決するための最良の政策である。

本製品のラベルについては、いくつかの分野について、例えば動物の種類のラベル、原産地ラベル、環境、社会声明を挙げていますが、報告書は業界の採用を勧めていません。劉爽氏によると、瑞旭はこの動きの発展に注目しているという。

劉爽さんによると、六価クロムはアレルギー性皮膚炎を引き起こす可能性があります。たとえ低い量でも皮膚炎を引き起こす可能性があります。その中で靴と他の皮革製品は生産労働者と消費者が接触性皮膚炎にかかりやすいです。しかし、アレルギー反応と応用と皮革の紡績製品に残された化学物質の間に因果関係があるかどうかは、アレルギー物質の研究では結論が出ていないと指摘されています。実際の解凍状況や濃度、上限などは不明です。