황상원: 지렛대 자금을 통제할 수 있다

솔직하게 말했다. “애이이역봉봉쇄화, 증오도 지탱화 ”라며 시장에 있어서 역대 이렇다고 할 수 있지만, 어떤 정책선택이든 시장과 같은 동류합치라면, 너무 말이 지나치지 않을 수 없다.

하지만 안타까울 수 없는 것은 지렛대를 도입할 때의 모든 웨이브를 말짱화시킨 것이 아니라 오늘날의 파손토란처럼 넘어지는 것도 아닌 민망한 게 아닐까?

범위 내로 돌아가는 것은 완전히 필요한 것이지만, 시장화와

시장을 안정시키는 기초 위에서 시장을 복구하고 건설시장의 근본 방침으로, 여러 차원 자본시장을 계속 추진하는 것이 흔들리지 않는 백년대책이다.

주소천은 “주식시장의 조정이 대체로 완료됐다 ”며 “이제 시스템적인 금융 위험을 막는다고 할 수 있다 ”고 말했다.

이는 현재 주식시장의 정세에 대한 기본적인 판단뿐만 아니라 ‘ 안정 촉진 ’ 의 중요한 정책신호를 다시 전달하는 것이다.

시세는 국제적으로 통행하는 방법이다.

주식시장이 위기를 겪을 때 어느 나라도 그대로 내버려 두지 않고 경제발전에 위태롭고 투자자의 이익에 손해를 끼치고 국가의 안정에 영향을 미친다.

이에 앞서 우리나라 주식시장이 발생한 비정상 폭락에 대해 정부가 하지 않는다면, 결국 어떤 심각한 상황이 발생할지 모른다.

그러나 모든 재앙성 후과가 모두 구제할 수 없는 현실이 될 때만 나서야 출시가 늦지 않겠는가? 이에 대해 국내외 여론은 기본적으로 공감대를 형성하고 있어 좋은 논쟁은 없다.

현재 시장을 안정시키는 조치는 전기의 주식시장의 거품을 압박하는 뿐만 아니라, 로드 융자 위험을 상당한 수준의 석방하여 각종 도움의 부정적 요소를 효과적으로 통제하고 있으며, 더욱 중요한 것은 주식시장의 위험이 은행에 확대되지 않고 체계적인 금융 위험을 대비해 왔다.

이는 많은 투자자 금융자산의 안전을 지키든 국민 경제의 발전의 안정을 유지하든 선량이라고 할 수 있다.

그러나 이전 1단계 구시 행동의 구체적인 실천은 감독당국이 아니라면 각 방면에서 융자 융자 융자 융자 정책을 조율해 장외배자에 대해 조사했다. 특히 주식 선물에 대한 비즈니스 행위를 한 번 더 엄격하게 진행했다. 김사 자금에 의존하는 것만으로 의존하고 있다.

분명히 효과가 없다.

한편, 김 회사의 구시의 의사는 의심할 여지가 없지만, 현재로서는 구시자금을 몇 대 증권회사와 분산시키고 증권사들은 구체적인 운영방식으로 인차식의 이익이 부패하기 쉬울 뿐만 아니라, 일부 이익단체들까지 개인의 이익을 위조 구시의 명의로 삼을 의지로 삼을 수 없다.

한편, 증감회는 융자 융자 융자, 장외배자 및 주식 거래를 포함한 봉쇄화 작업에 대한 타격이 불가피할 뿐만 아니라 자금 구조만으로 시장을 안정시키는 효과에 이를 것으로 우려하고 있다.

문제도 그렇다.

주식 선물에 대한 의논을 하고 있을 때, 필자를 비롯한 시장인들이 융단기제를 도입했지만, 현재 관련 측이 제기한 융단기제는 사람들이 생각하는 그런 융단기제처럼 융단기제보다는 하락판의 새로운 플래카드가 되었다.

등록제 시대에 진입하는 이 시장은 비단 등락을 벗어나지 못하고 급격한 융단기제도 신판의 하락판 제도로 변신할 때 어떻게 시장화 불시장화를 이야기할 수 있을까?

필자 역시 이크강 총리는 "다음 단계에는 여러 차원의 자본시장을 계속 추진할 것이며 시장화와 법치화 방향을 고수하고 투명하고 장기적으로 건강을 안정시키는 자본시장을 양성하기 위해 노력해야 한다"고 말했다.

주식 발행 등록제 개혁을 적극 타당하게 실시할 필요로 보완하고, 시장 관리제도를 완선하고 악의적으로 투기를 억제하고, 주식 융자 업무를 규범, 막대 자금을 통제할 수 있는 범위 내에서 운영할 수 있지만, 시장화와 법치화는 안정 시장의 기초상 복구 시장, 건설 시장의 근본 방침으로 끊임없이 발전을 추진하는 등 여러 차원의 자본시장이 흔들리지 않는 백년대계책이다.