중국 방직품 수출 은 녹색 무역 장벽 에 부딪치는 구체적 인 표현 이다

신무역보호주의가 성행하는 배경 아래, 녹색 무역장벽은 중국 방직 의류 업계에 큰 영향을 끼쳤고, 그에 대한 대책을 마련해 방직 의류 업계에 대한 녹색 무역장벽을 효과적으로 뛰어넘어 중국 정부와 기업이 시급히 해결해야 할 질문이 되었다.

녹색 무역 장벽 의 표현 형식 및 중국 방직품 수출 무역 의 영향 을 분석하여 녹색 무역 장벽 돌파 의 대응 조치 와 타선 해결 을 구했다

분쟁의 경로.

비즈니스부 과학기술사 통계자료에 따르면 중국 방직품 의류 수출이 녹색 무역장벽 때문에 발생한 손실은 이미 20세기 중후기의 연간 4억 달러 ~5억 달러에서 금세기 초에 이르는 연간 10억 달러 정도에 이르렀으며 2008년 2004년 대비 3억 6억 달러 증가하면서 54.55% 에 이르렀다.

중국 방직품

유럽과 미국 등 선진국이나 지역에 집중되어 있으며, 예를 들면 유럽연합, 미국, 일본, 한국, 홍콩, 중국 의류 방직품 수출의 5대 시장으로 중국 수출 총액의 72% 를 차지한다.

수출 시장의 지나친 집중 은 방직품 의류 수출 이 특정 시장 에 대한 의존 을 증가시켰다

불안정성.

녹색 무역 장벽은 주로 선진국에서 성행하기 때문에 중국 방직품은 수출 때 더욱 녹색 무역 장벽을 겪기 쉽다.

2008년 중국 방직품 수출은 녹색 무역장벽으로 인한 손실에서 유럽연합, 일본과 미국이 발생한 손실은 각각 25.26%, 24.22%, 23.16% 를 차지했다.

수한 내용은 환경 보호 법규, 환경 표준, 합격 평정에 포함되어 있으며, 주로: (1) 방직품 포름알데히드 함량 초과 표지이다.

(2) 직물과 원단에 아조 염료를 사용했습니다.

(3) 방직품상 비소, 크롬, 구리, 납, 수은, 니켈 잔류량 초과.

(4) 방직품의 표지나 라벨은 수입국의 법률 규정에 부합되지 않는다.

(5) 방직품 포장은 친환경과 녹색 포장에 맞지 않는다.

(6) 생산 업체는 1SO9000 품질 체계 인증을 받지 못했다.

(7) 생산 업체는 1SO1400 환경 시리즈 인증을 받지 못했다 (현재 많은 선진국 정부가 이미 이 요구를 했다.

(8) 방직품에 환경 표지 인증이 없다.

(9)미국 수출의 방직품은 FTC 로고 인증 (미국 연방무역위원회 표지 인증)이 없다.

(10) 미국 수출의 방직품은 CPSC 로고 인증 (미국 소비자안전위원회 표지 인증)이 없다.

초록색 무역 장벽 제한 제품은 주로 포함되어 있으며, 직물, 직물 및 제품 (그중 주로 면사선과 면직물), 둘째, 의류 및 부품 (그중 주로 직물 의류, 비니트, 뜨개질, 니트, 니트, 뜨개질 의류, 니트 또는 낚시 의류)다.

녹색 무역 장벽은 중국 방직품 의류 수출의 영향이 매우 뚜렷하다.

그 실시는 중국 방직 의류 녹색화 제품의 개발과 업계 환경 관념의 전환에 일정한 긍정적인 작용을 촉진시킨다. 동시에, 중국 방직품 의상 수출에 큰 장애를 만들어 큰 영향을 미쳤다.