부가가치세 전용 영수증을 허용하여 어떻게 보냅니까?

국가세무총회에서 납세자 대외 부가세 전용 영수증 관련 공고 (국가세무총국 공고 2014년 제39호) 발표 이후 논란이 끊이지 않았다.

39호 공고를 열거한 세 가지 상황은 무한히 확대되고, 이 세 가지만 맞으면 허방이 아니라는 주장이다. 둘째는 이 세 가지 상황의 전제조건을 무시하고, 3가지는 수표측을 세 가지의 상황에 부합한 것으로 여기지만, 이미 개표측 주관세기관이 세무기관의 검증과 허허설적인 영수증을 받는 경우도 39호 공고처리할 수 있다고 생각한다.

사실 39호 공고에는 갑 기업이 세금을 탈세하기 위해 다른 사람을 위해 증가세 전표를 날려 증진해 조세액을 증진했다. 또 갑 기업은 또 화물을 을회사에 팔았고, 이 회사가 판매한 금액 (또는 판매 금액을 취득한 것으로 알려져 갑 기업에 합법적으로 합법적으로 취득한 증액세를 실시하고 있는 증가세 전용 영수증을 확보했다.

이런 상황에서 갑 기업은 수출 전용표를 취득할 때 허용 행위를 했지만, 그 상품과 전용 표는 을회사에 전용표를 제출할 때 완전히 합법적인 상황에서 갑 기업이 영수증을 개설한 행위는 대외적으로 전용표에 속하지 않으며, 또한 을사가 취득한 이 특표는 상쇄할 수 있다.

만약 A 기업이 여러 가지 원인으로 인해 B 회사에 부가가치세를 구축하다

이미 갑 기업의 주관세무기관의 검증과 허설돼 A 기업과 B 사 사이에 진실한 거래가 있는지는 39호 공고와 맞물려든 39호와 맞물려 39호 공고에 적용되지 않는다.

39호 공고는 다만 납세자가 공고에 완전히 부합하는 행위가 허가 부가가치세 전용영수증에 속하지 않기 때문에 수용자가 얻을 수 있는 전표가 상쇄 증명서로 적용된다.

개표자가 세무기관의 검증이 이미 주관되면 수용자의 처리에 대해서는 39호 공고를 고려할 필요가 없다.

수표자는 구체적인 상황에 따라 다른 서류 처리를 해야 한다. 개표측이 자기를 위해 영수증 (속칭 악의취득)을 선의적으로 허영장할 수도 있고 다른 영수증일 수도 있지만, 39호 공고를 적용할 수 없다.

전체 판매 화물이나 증증증증세응응응세서비스 과정에매달매달매달매달매매매매상부부부부부과과과과과과과과과부부부과과과부부부응응응응응세금또는 부부부부부부부부부부부부부부증세응응응응응응응응응과과부부부부부응응응응응응부부부부부부부부상상상상상상상상상상상상상상상납납납납납세액 = 당당당당당매매매매매매매당당당당당당당당당당당당당당당당당당당당당매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매매전술방식은세금을 계산하고, 모든 부분은 할인 체인을 형성하고, 이 순환은 최종 소비 단계로 접어들게 된다.

체인을 위한 모든 부분은 끊어지지 않고, 그렇지 않으면 체인이 되지 않는다.

현실에서는 갑기업이 A 또는 다기업기업기업이 세금2440만원의 화물(수입 세액: 2440만원 ×× × × ∼ ∼ ∼ ×17 ∼ ∼4080만원경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 경우가 있다: 갑기업이 B, C 기업기업에 판매판매판매판매매매매매매매매매매액이 각각 100만원 ×2만2만2만2만원 (수입세금242만원 (수입세액: 2540만원 × × × × × × × × × ×17172727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727272727액10만 20만원 (17 +34 ~40.80 =10.20만원)을 납부하고 있다.

B, C 기업은 각각 판매하고 상응매출을 거둔 뒤 각각 전술방법에 따라 증가세를 납부한다.

그러나 갑 기업은 세금을 적게 납부하기 위해 불법 수단으로 타인을 납부가격을 40만 위안의 수입영수증을 허용했다.

사건 발생 후 조사 결과, C 기업과 갑 기업은 구매 계약을 맺지 않고, 구매 후 갑 기업에 가격세 합계 234만원의 금액을 지불하고, B 기업과 갑 기업과 합가세 합계 117만원의 구매계약을 체결하여, 화물이 다음 3개월 내에 지불하기로 약속했다.

이 사건에 관한 처리는 갑 기업에 대한 증가가치세 수입

처리와 처벌은 논란이 되지 않았고, 갑 기업에 B 업체에 영수증에 대해 허술한 성격에 대한 인정은 논란이 많았고, 주로 B 기업이 사건 발생 시 지급 비용을 지불하지 않았다.

　　纵观此案，甲企业向B、C企业销售了货物，符合“纳税人向受票方纳税人销售了货物，或者提供了增值税应税劳务、应税服务”即有真实交易的条件;甲企业开具本企业在主管国税局领购的增值税专用发票且内容属实，符合“纳税人按规定向受票方纳税人开具的增值税专用发票相关内容，与所销售货物、所提供应税劳务或者应税服务相符，且该增值税专用发票是纳税人合法取得、并以自己名义开具”的条件;C企业全部支付了款项，符合“纳税人向受票方纳税人收取了所销售货物、所提供应税劳务或者应税服务的款项”的条件，但是由于没有向B企业收取款项，因此对甲企业向B企业开具发票的行为是否定性为虚开有争议。

그럼 갑 기업은 B 기업의 비용을 받지 않았지만, 양측이 구입 계약을 체결해 어떻게 보낼까? 손목에서 《

>의 제19조는 증가세 납세 의무 발생 기간에 대해 이러한 규정에 대해 `판매 화물이나 응세 용역 `또는 판매 금액을 받으거나 판매 금액을 취득한 당일 `을 선구할 때 `을 선구할 때 `을 개설해 영수증 당일 `을 선구합니다.

이어'세칙 '318조는'판매 계약서를 취득한 당일'에 대해 판매 결제 방식에 따라 각각'외상판매 및 분기 수납 방식으로 상품을 판매하고, 서면계약을 약속한 수금날짜를 위해 무서면계약을 약속한 날이나 서면 계약기간을 약속한 날짜가 없다. 화물을 보내는 날', "외상판매와 분기 수금날짜를 채택해 서면계약을 약속한 날짜를 약속한 날이나 서면계약계약기간을 약속한 날짜는 없이 화물을 보내는 날이다"고 밝혔다.

재정부, 국가세무총국에서 철도운송과 우체업에 영업세개정증치세 시점의 통지 (재세 2013 106호)의 부속품 1 《영업세개정증치세 시험점 시행방법 》 제4101조는 《부가가치세 납세 의무 발생시간 》에 대해 더 명확히 규정하고 납세인에게 응세 서비스를 제공하거나 매출 금액을 취득한 당일 》.

매출을 마치는 것은 납세자가 세금 제공 서비스를 제공하거나 완수하는 것을 가리킨다.

판매 금액을 취득한 날은 서면 계약이 확정된 지불 날짜를 가리킨다. 서면 계약이나 서면 계약이 확정되지 않은 날짜를 미확인, 응세 서비스를 위해 완료하는 날이다.

이로써 부가가치세에서 ‘ 판매 금액을 청취하는 증서 ’ 즉 구매당사자가 서명한 서면 계약을 뜻한다.

이 같은 케이스에서 갑 기업과 B 기업과 구입판매 계약계약계약을 체결, '청청매금액증증증증증증증증증증증증증관관관관상상상상납납납납세금전용영영영유관관상상합합합합합합합합합합합합합상상상상청청청청청청청청계약증증증증증증증증증증증증증증증증증증사실에 부합합합합합합상상상납납납청청청청청청증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증증신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고신고영수증은 B, C 기업이 개설한 부가세 전용 영수증세로 규정에 따라 수입액을 할인할 수 있다.

그러나 이 사건에는 갑 기업이 영수증을 개설한 행위가 허술하지 않고, 갑 기업과 영수증을 개설할 수 있는 것은 아니다. 반드시 영수증을 허용하는 행위가 아니라 다른 행위도 허용행위가 아니다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.